【再掲】日本と海外の「ホラー」概念の違いについて考えてみる

スポンサーリンク

ハリウッド映画を例えに出しますが、日本人は「じわりじわりの恐怖」を好むのに対し、向こうでは「ビックリ系の恐怖」が多いことに気がつきます。

昔から「ジェイソン」「プレデター」「エクソシスト」と日本のように「得体の知れないものへの恐怖」ではなく、「実体化した恐怖との戦い」を主に描いてきたハリウッドとでは最初から恐怖の対象が違うわけで、それは「Ｊホラーリメイク作品」にも現れています。

有名な「リング」ですが、海外版は「貞子」の変わりに「サマラ」という幽霊が登場します。
封切りされてすぐに映画館へ見に行ったのですが、このサマラが貞子とは違い、ＴＶから出てくると貞子のように「ズル・・ズル・・」と近寄るのではなく、ドラゴンボールのように「ピシュン！」と、瞬間移動で近づくのです。

ゆっくりと近寄る恐怖に対し、いきなり目の前にくる恐怖を描いているところは「日本人とは、感覚がずいぶんと違うものだなあ」と感じました。

向こうでは「グロ系＝ホラー」と解釈されているようです。これも文化の違いと言うべきなんでしょうか。エイリアンなどに代表されるように「異形の生物」がホラーの対象で、「１ま～い・・２ま～い・・皿が足りな～い・・」ではないわけです。
欧米では「サイレントヒル」が人気なのがその証です。サイレントヒルは、日本でも爆発的に売れました。

僕もプレイしてみましたが、「日本の恐怖＋海外の恐怖」の作品でした。
バイオのようにじっくり来る恐怖もあれば、異形の生物も登場。あれは両方のファンに受け入れられた結果でしょう。

ゲーム性の問題もあるのでしょうが、「すべての人間が恐怖と感じるポイント」を抑えている作品は国・民族を問わず、受け入れられるということが言えると思います。

ホラーに見る恐怖感性は、国によって意外と違っているものです。


※この記事は過去記事を再編集したものです。